Менее чем за неделю до начала Олимпийских игр в Пхёнчхане российская команда по-прежнему остаётся в подвешенном состоянии из-за решения CAS. Спортивный арбитражный суд в Лозанне полностью оправдал 28 отечественных спортсменов, обвинённых в употреблении допинга во время Олимпиады в Сочи, и все они получили возможность поехать в Южную Корею. Правда, далеко не все эти атлеты до сих пор продолжают свою карьеру. Таким образом, Олимпийский комитет России (ОКР) подал заявку на приглашение в Пхёнчхан 13 спортсменов. Решение по поводу них МОК примет , о чём рассказал глава организации Томас Бах.
«Мы надеемся, что комиссия МОК под руководством Валери Фурнейрон рассмотрит вопрос о приглашении россиян на Олимпийские игры в кратчайшие сроки, несмотря на то что не получена мотивировочная часть решения CAS. Я думаю, что итоговое решение будет озвучено в ближайшие пару дней», — подчеркнул функционер.
Сразу после публикации вердикта CAS в МОК заявили, что не согласны с ним и пообещали обратиться в Федеральный суд Швейцарии после получения мотивировочной части. На заседании исполкома Бах ещё раз подтвердил, что Спортивного арбитражного суда.
«Мы пока не можем решить вопрос с передачей медалей российским спортсменам, в том числе и в случае с возвращением наград, так как нет мотивировочной части CAS и весь процесс затягивается. Мы разочарованы решением CAS в том числе и поэтому», — добавил Бах.
У президента МОК спросили и о $15 млн штрафа, которые Россия обязана выплатить по итогам допингового скандала. Функционер отметил, что до сих пор не поступили.
«Мы пока не получили от России $15 млн, две недели назад начала работу мониторинговая группа МОК, которая следит за выполнением Россией условий участия в Играх и за соблюдением решений исполкома МОК от 5 декабря», — объяснил Бах.
В заключение , что в Пхёнчхане выступит новое поколение российских спортсменов — послы «чистого спорта в мире».
«Мы приняли ряд мер, в том числе пожизненно отстранили бывшего министра спорта РФ Виталия Мутко, ныне занимающего пост вице-премьера. У нас есть новое поколение российских спортсменов, которое получило возможность участвовать в Играх. Это покажет российскому спортивному сообществу, что оно может существовать чистым от допинга и при этом побеждать. Они станут послами чистого спорта в мире», — сказал Бах.
Приглашение на паузе
Пока же остаётся только гадать, включит ли МОК в «новое поколение» российских спортсменов 13 оправданных атлетов, которые ждут своего приглашения на Игры в Пхёнчхане. Речь идёт о скелетонистах Александре Третьякове, Елене Никитиной, Марии Орловой, соревнующихся в лыжных гонках Александре Легкове, Евгении Белове, Максиме Вылегжанине, Александре Бессмертных, Евгении Шаповаловой и Наталье Матвеевой, конькобежцах Ольге Фаткулиной, Александре Румянцевой, Артёме Кузнецове и саночнице Татьяне Ивановой. Главный тренер сборной России по санному спорту Альберт Демченко и тренер национальной команды по скелетону Сергей Чудинов могут отправиться в Южную Корею в качестве специалистов.
Также по теме
Международный олимпийский комитет (МОК) вновь рассмотрит кандидатуры 15 российских спортсменов, претендующих на участие в зимних...
Однако в МОК, по всей видимости, не горят желанием приглашать в Пхёнчхан оправданных в Лозанне россиян. Так, глава специальной комиссии комитета по нарушению антидопинговых правил в Сочи Денис Освальд подчеркнул, что решение CAS не обязывает МОК приглашать в Южную Корею выигравших в суде отечественных атлетов.
«Решение CAS — это не пропуск на Игры в Пхёнчхане для 28 атлетов, чьи дисквалификации отменены. Они не приглашены на соревнования в качестве участников. Вердикт CAS не означает, что эти спортсмены объявлены невиновными. Если с тебя сняли наказание, это не значит, что ты автоматически получаешь привилегию быть приглашённым на Игры», — приводит слова Освальда Tribune de Geneve.
При этом функционер признался, что шансы обжаловать решение CAS у МОК невысоки.
«Я расстроен и разочарован решением CAS. Было установлено 11 случаев манипуляций с мочой. Доказательств достаточно. CAS установил слишком высокие требования к доказательствам. Сомнений недостаточно, и неправильно стоять на защите обвиняемого. Я просто не могу этого понять. Мы провели судебно-медицинскую экспертизу. CAS подаёт плохой сигнал в борьбе с допингом. Будем ли обращаться в Федеральный суд Швейцарии? Шансы на успех у нас очень низки», — добавил Освальд.
Параллельно продолжают судиться с МОК шесть российских спортсменов, которые не получили приглашений в Пхёнчхан, так как ранее отбывали наказание за употребление допинга: Татьяна Бородулина (шорт-трек), Денис Юсков, Павел Кулижников (оба — конькобежный спорт), Дмитрий Васильев (прыжки на лыжах с трамплина), Александр Логинов и Ирина Старых (оба — биатлон). Накануне появилась новость о том, что гражданский суд Швейцарии отклонил иски россиян, однако позже эта информация была опровергнута.
Международный олимпийский комитет обнародовал критерии, по которым разрешает тем или иным российским спортсменам поехать на Олимпиаду. Всего речь идет о 17 пунктах
Фото: Fabrizio Bensch / Reuters
Как отмечается в полученном РБК сообщении МОК, специальная комиссия, которая занимается выдачей разрешений на участие россиян в Олимпиаде в Южной Корее, решила, что пришло время объяснить, какие источники информации она использовала и на какие критерии опиралась. Это произошло через два дня после того, как на Игры в Пхёнчхане без объяснений не допустили лыжника Сергея Устюгова и биатлониста Антона Шипулина.
Как сообщила глава комиссии Валери Фурнейрон, список, о котором идет речь, основывается на большом количестве информации. «Он обширный, но не исчерпывающий, я хотела бы отметить, что мы также рассмотрели большое количество разведданных и информацию из других источников», — сказала Фурнейрон. — Все наши решения принимаются на основе консенсуса, а дело каждого спортсмена рассматривается индивидуально».
Всего комиссия опиралась на 17 источников информации. В первую очередь упоминаются доклады комиссии Дениса Освальда, а также «список Дюшес» Ричарда Макларена (речь идет о спортсменах, принимавших «коктейль «Дюшес»). Также комиссия обратилась к истории нарушений антидопинговых правил и выяснила, были ли российские спортсмены ранее дисквалифицированы за такие нарушения.
Еще одним источником информации для комиссии были данные Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. В октябре 2017 года WADA получило доступ к данным лаборатории, а именно к системе управления лабораторной информацией (LIMS). Речь идет о данных, записанных с 2012 по 2015 год. Анализ LIMS московской лаборатории «позволил WADA определить, какие образцы, несмотря на содержание запрещенных препаратов или аномальные концентрации, были отмечены как «негативные» или не занесены в систему ADAMS» (система антидопингового администрирования WADA).
Из данных расследования Ричарда Макларена комиссия воспользовалась, в частности, электронными письмами, в которых описывается процесс подмены проб. Используя эти данные, комиссия изучила, какие образцы мочи были, предположительно, вскрыты сотрудниками ФСБ (содержали царапины) во время Олимпиады в Сочи. Комиссия также провела повторный анализ образцов, в некоторых из которых были обнаружены физиологически невозможные для человеческой урины концентрации солей.
Также комиссия использовала данные Макларена о российских спортсменах, которые сдавали анализы для Банка мочи, чтобы московская лаборатория потом могла подменить ими образцы других атлетов. Также учитывались несовпадения в анализах ДНК и биологическом паспорте. Комиссия проверила 500 биологических паспортов российских спортсменов, которые были предоставлены Олимпийским комитетом России.
Были обнаружены «очень подозрительные стероидные профили образцов, которые были рассмотрены в контексте пола и видов спорта», информация была получена из LIMS московской лаборатории. Расхождения в данных о стероидных профилях, занесенных в LIMS и ADAMS, комиссия посчитала доказательством манипуляций в московской лаборатории.
Использовались и данные WADA, а именно все доступные образцы российских атлетов. В первую очередь через систему ADAMS проверили 500 российских спортсменов, внесенных в заявку на Олимпиаду российским комитетом. В качестве последних источников информации комиссия упоминает «разведданные» национальных олимпийских комитетов и источники WADA.
Околоолимпийские новости, которые остаются в центре внимания спортсменов и миллионов болельщиков. По последним данным, на Зимние игры в Пхенчхан приглашены 169 россиян. Ведущих наших атлетов в списке нет. Ответить внятно, за что именно наказаны звезды спорта из России, от МОК уже требуют международные федерации. Олимпийские чиновники пытаются объясниться. Опубликован список критериев, по которым определяли «чистых» атлетов. В документе 17 пунктов.
В заявлении МОК указаны 17 пунктов, по которым оценивалась «чистота» российских спортсменов. Кто из них и что конкретно нарушил, комиссия так и не сообщила, дав лишь описание каждого из этих 17 пунктов, обозначенных в пресс-релизе как «Комиссия Освальда», «Список Дюшес», «Царапины и следы», «Анализ соли», «Банк мочи» и прочие. Среди прочих и такой - «Дополнительная конфиденциальная информация».
«Список, на основании которого комиссия принимала решения, охватывает широкий спектр данных. Он обширный, но не исчерпывающий. Я хотела бы подчеркнуть, что мы рассмотрели широкий диапазон информации из других источников. Все наши решения принимались только с согласия всей комиссии, каждый случай рассматривался отдельно и на условиях анонимности», - говорится в заявлении председателя независимого органа по допуску спортсменов из России МОК Валери Фурнейрон, опубликованном на сайте МОК.
В принципе ничего нового комиссия МОК не сообщила. Все решения принимались ею на основании показаний так называемых информаторов WADA, главный из которых, и похоже, единственный - бывший руководитель антидопинговой лаборатории России Григорий Родченков. После того, как он бежал в США и попал под опеку американских спецслужб, он стал выдавать историю за историей о якобы массовом применении допинга российскими спортсменами. При этом доказательств, подтверждающих его слова, ни одна из образованных МОК комиссий так до сих пор и не привела. В результате Олимпийский комитет России сегодня объявил о согласованных с международными федерациями списках наших олимпийцев.
«Эта заявка включает 169 спортсменов, и к сожалению, наши ведущие спортсмены не вошли в эту заявку, в последние два дня мы работали с МОК для того, чтобы все-таки настоять на нем, но они туда не вошли, и поэтому 169 человек - это те люди, которые будут отстаивать честь нашей страны на Олимпийских играх в Пхенчхане, хотя и название «олимпийские атлеты из России», - сообщил первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков.
МОК отказал в приглашении на Игры 111 спортсменам из нашей страны. Еще 39 были пожизненно отлучены от Олимпиад на два месяца. Все они подали апелляции в Арбитражный спортивный суд. Прямо сейчас в Швейцарии слушаются дела наших хоккеисток.
Пока нет никаких комментариев, ничего же неизвестно. Наша позиция, что мы невиновны.
Несколько пунктов, по которым комиссия МОК решала допускать или не допускать наших спортсменов на Игры, следует выделить особо. Один из них выглядит вообще абсурдным: если имя спортсмена упоминалось в неких электронных документах Родченкова, то это автоматом означало недопуск на Олимпиаду в Корею. Будь спортсмен хоть трижды «чистый», то есть никогда не замеченный в употреблении допинга, как например, Виктор Ан - шестикратный олимпийский чемпион. Ни одну из медалей которого, к слову, МОК, несмотря на неприглашение на Игры на его родину в Корею, даже и не подумал отобрать, признавая его результаты.
Вот почему представители Ассоциации зимних видов спорта потребовали от МОК объяснений.
«Я думаю, это слишком просто - исключать действующих спортсменов лишь на основании их участия в Олимпиаде 2014 года в Сочи, поэтому я хотел бы серьезно поставить этот вопрос на обсуждение», - заявил президент Международного союза биатлонистов Андерс Бессеберг.
Тем не менее, судя по данным Первого канала, отягчающим обстоятельством при принятии комиссией Валери Фурнейон решения по тому или иному спортсмену из России было его участие в сочинской Олимпиаде! Где он, как утверждают во Всемирном антидопинговом агентстве, мог якобы быть частью господдержки допинга. И это при том, что еще одна комиссия МОК, во главе уже со Шмидом, системы господдержки допинга так и не обнаружила:
«Дисциплинарная комиссия МОК не нашла документированных, независимых и непредвзятых доказательств осведомленности высших органов власти Российской Федерации о существовании «допинговой системы» или ее господдержки».
Тем не менее так называемая комиссия МОК по приглашениям на Игры старательно продолжала педалировать эту тему. Отсюда и появление в опубликованных критериях аббревиатуры LIMS. Это техническая база данных любой антидопинговой лаборатории. Московской ли, лондонской ли, американской ли - USADA. Это файл, в котором отображены химические показатели анализов спортсменов.
В случае если этот файл копировать, своровав, например, его из российской лаборатории, в него можно внести какие угодно изменения и представить их в качестве доказательств употребления допинга. Именно поэтому такие базы данных никогда не проверяются.
При этом чиновники МОК многократно утверждали, что жесткие меры в отношении российского спорта ни в коем случае не должны затронуть молодых и «чистых» спортсменов.
«МОК хотел дать возможность участвовать «чистым» российским спортсменам, дать молодому и новому поколению «чистых» российских спортсменов возможность быть на Олимпийских играх и быть послами нового, чистого российского спорта», - заявил президент МОК Томас Бах.
Как тогда понимать отстранение нашего фигуриста Ивана Букина, на завершившемся всего пять дней назад Чемпионате Европы завоевавшего бронзу в парном катании?
«Они вообще не держат свои обещания. Они рассказывали, что действительно только молодые спортсмены, не участвовавшие в Сочи, будут допущены до этой Олимпиады. Но, оказывается, все совершенно не так. Это не делает им чести, вызывает только агрессию и злобу. Не сломят они нас. Ничего не сделают с нами, потому что Ваня и Саша никогда не принимали никаких препаратов. Они сейчас еще злее стали, и будут готовиться все равно к Олимпиаде», - рассказала тренер Ивана Букина Ирина Жук.
Иван Букин, к сожалению, не единственный молодой спортсмен, оказавшийся в числе недопущенных. МОК отказал в поездке на Олимпиаду и юному шорт-трекисту Денису Айрапетяну. Его коллега Сергей Трофимов в нашей сборной по шорт-треку вообще остался один.
«Если честно, как-то опустошенно, потому что ехать на Олимпийские игры, как мне сообщали, без команды, это очень тяжело. Я не представляю себя одного на Олимпийских играх», - говорит член олимпийской сборной России по шорт-треку Сергей Трофимов.
И все-таки наши, надеясь на изменение позиции МОК, сказали, что под такую «гребенку», или как их именует МОК «критерии», можно отстранять кого угодно.
«В принципе по этим критериям можно любого не допустить спортсмена из любой страны, из любой делегации. Поэтому, если это эти критерии, то это какой-то абсурд полный. Томас Бах сказал, что хочет очистить наш спорт российский, хочет очистить, омолодить, и в то же время он дисквалифицирует юниоров вчерашних, которые даже не все выступали на взрослых чемпионатах мира, но отобрались на Олимпийские игры в этом году. Неужели это какая-то очистка, зачистка?! Мне кажется это как-то глупо!» - недоумевает олимпийский чемпион по шорт-треку Руслан Захаров.
Не менее удивителен еще один критерий, по которому комиссия отлучила от Игр нескольких наших спортсменов. Недопуск на Игры тех, у кого было «любое нарушение антидопинговых правил, на любом этапе карьеры». Даже если спортсмен уже отбыл дисквалификацию или вовсе был оправдан.
От Игр был отстранен Денис Юсков. Еще в начале двухтысячных он, тогда только перспективный спортсмен, был обвинен в употреблении марихуаны. Спортивный арбитражный суд в Лозанне полностью его оправдал, посчитав, что спортсмена оговорили коллеги-конкуренты.
Не менее драматичная история с хоккеистом Сергеем Плотниковым. У него вообще никогда не было никакой допинговой истории, пока ее не придумали в прессе. В августе 2017 года появилась статья о его якобы положительной допинг-пробе, но ее категорически опровергли в Федерации хоккея России, обвинив СМИ в клевете. Тем не менее комиссия МОК также не дала Плотникову права приехать на Олимпиаду.
На этом фоне наши спортсмены все равно продолжают подготовку к Играм. Лыжники в полном составе также отправились в Японию на сборы. Причем, как и наши конькобежцы, они поехали туда в форме сборной, взяв комплекты с надписью «Олимпийский атлет из России» в багаж.
И еще одна новость. Для болельщиков. МОК выступил с разъяснением: флаги России могут присутствовать на трибунах во время соревнований, правда, с оговоркой, чтобы это не было похоже на организованную политическую демонстрацию. Оценивать это будет мониторинговая группа МОК. Опять же, по собственным критериям.
25 января Международный олимпийский комитет (МОК), очевидно, под давлением общественности, пребывающей в недоумении после решениz не приглашать на Олимпийские игры в Южную Корею ряд лидеров сборной России, не имеющих допинговой истории, обнародовал на своем официальном сайте критерии допуска для спортсменов из России на Игры-2018.
В тексте заявления МОК приводятся слова главы комиссии, которая решает судьбы российских атлетов, Валери Фурнейрон, ранее не дававшей комментариев по поводу своей работы.
«Список критериев охватывает широкий спектр информации. Он включает, например, доказательства подозрительных значений профиля стероидов, несоответствий ДНК и нарушений биологического паспорта спортсмена, а также доказательства, которые фигурируют в докладах Ричарда Макларена, Самуэля Шмида и Дениса Освальда, — приводит сайт МОК слова Фурнейрон. — Также была рассмотрена информация, предоставленная различными отделами WADA? и сведения, полученные из Федераций зимних видов спорта.
В целом, список критериев всеобъемлющий, но далеко не исчерпывающий. Я хотела бы подчеркнуть, что мы также рассмотрели широкий спектр других источников.
Кроме того, все наши решения были приняты консенсусом Группы. Каждый случай рассматривался индивидуально и на условиях анонимности».
Сам список, приведенный МОК в виде таблицы в конце материала, насчитывает 17 пунктов, к каждому из которых приводятся пояснения.
Критерии МОК для допуска атлетов из России в Пхенчхан-2018:
— комиссия Освальда (был ли атлет наказан комиссией Дениса Освальда);
— антидопинговые нарушения (наличие у спортсмена «допинговой истории»);
— «Дюшес» (упоминание в списке «Дюшес»);
— база данных РУСАДА (наличие имени спортсмена в секретной базе данных РУСАДА с 2012 по 2015 годы, полученной WADA);
— электронная почта (упоминания имени спортсмена в переписках, «слитых» Григорием Родченковым);
— царапины и отметки (наличие царапин и отметин на пробах спортсмена на Играх в Сочи)
— соль (аномальные показатели соли в пробах спортсмена);
— банк мочи (упоминание фамилии спортсмена в «банке мочи» в докладе Ричарда Макларена);
— несоответствия ДНК (несоответствие ДНК спортсмена в его допинг-пробах с Игр в Сочи);
— биологический паспорт (данные биологического паспорта спортсмена);
— анализ стероидного профиля (манипуляции со стероидным профилем спортсмена в Московской антидопинговой лаборатории на основании полученной WADA базы данных);
— манипуляции со стероидным профилем спортсмена (доказательства манипуляций на основе базы данных, которые будут представлены международным федерациям в ближайшее время);
— тестирования WADA (повторные тестирования WADA всех доступных допинг-проб российских спортсменов, заявки на участие которых в Пхенчхане-2018 были поданы Олимпийским комитетом России);
— система АДАМС (проверка всех 500 российских заявок через систему АДАМС);
— рекомендации целевой группы перед Играми (программа предполагает рекомендации по минимальным уровням тестирования для спортсменов на основе конкретных оценок риска и с обязательными индивидуальными требованиями к тестированию для российских спортсменов);
— допуск международных федераций (дополнительный допуск, предоставляемый по спортивному принципу для спортсменов международными федерациями их видов спорта);
— дополнительная информация WADA (дополнительная конфиденциальная информация от WADA из программы ее осведомителей Speak Up).
Фактически, большая часть критериев основывается на информации докладов канадского профессора Ричарда Макларена, обвинившего Россию в существовании государственной системы поддержки допинга и массовой подмене допинг-проб на Олимпийских играх в Сочи на основании показаний информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова.
Бывший директор Московской антидопинговой лаборатории в данный момент проживает в США под действием программы защиты свидетелей и 23 января дал показания в Спортивном арбитражном суде (CAS), где в ускоренном режиме рассматриваются апелляции отстраненных от Игр в Пхенчхане российских спортсменов.
Напомним, накануне стало известно, что приглашения в Пхенчхан не получили многие лидеры российской сборной, включая биатлониста Антона Шипулина, лыжника Сергея Устюгова, шорт-трекиста Виктора Ана и фигуристов Ивана Букина и Ксению Столбову.
При этом опубликованные критерии абсолютно не проливают свет, по каким причинам от зимних Игр отстранены названные выше российские претенденты на медали, никогда не имевшие проблем с допингом и ранее не упоминавшиеся в докладах Маклареном.
С другими новостями и материалами вы можете ознакомиться на странице Олимпиады-2018 в Пхенчхане, а также в группах отдела спорта в социальных сетях
Длившееся почти три дня слушание по апелляциям 47 российских спортсменов наконец завершено, и неутешительный вердикт вынесен. CAS не удовлетворил ни одной апелляции, а значит , и другие звёзды российского спорта пропустят без каких-либо доказательств вины в нарушении антидопинговых правил. Но таковы предложенные правила игры, которые 5 декабря приняла наша сторона.
Как ни грустно об этом говорить, но решение арбитражного суда было абсолютно предсказуемо. Об этом мы писали не раз, хотя и оставляли мизерную надежду на успех. Первым разочаровывающим знаком стал отказ в удовлетворении иска спортсменов с допинговой историей. Этот факт дал понять, что в отношении российских спортсменов не будут действовать предыдущие прецеденты, когда суд отменял решение МОК, руководствуясь недопустимостью двойного наказания.
Крушение последней надежды. Больше в Корею не допустят никого
МОК вправе отказать в приглашении кому угодно, хоть лысым, хоть рыжим, а россиянам нужно с этим смириться и успокоиться.
Ваши ожидания - ваши проблемы
Небольшим лучиком надежды стал вчерашний вброс от британского портала Inside the Games о том, что иск россиян будет удовлетворён частично. Эта информация давала надежду, что CAS рассмотрит каждое дело по существу и удовлетворит апелляции в тех случаях, когда МОК не допустил спортсмена по надуманной причине. Но этого не произошло. Конечно, сказалось и колоссальное давление на суд, которое предприняли высшие чиновники МОК и ВАДА, а также спортсмены и журналисты из «партнёрских» стран, однако я бы предостерёг от истерики и криков о том, что даже CAS прогнулся перед англосаксами.
Во всех своих решениях Спортивный арбитражный суд как раз следует букве закона. Дисквалифицировал МОК российских спортсменов без должной доказательной базы - и это решение отменили. Но в данном случае действия Томаса Баха и его подшефных были абсолютно обоснованными. Россия сама приняла эти правила игры 5 декабря, когда не стала оспаривать дисквалификацию ОКР и согласилась с тем, что МОК будет осуществлять приглашения спортсменов по своему усмотрению. Наши спортивные руководители ожидали, что всё будет на мази и всех допустят? Что повинную голову меч не сечёт? Ну так «ваши ожидания - ваши проблемы».
Оружие массовых поражений. Не убивает, не делает сильнее. Тупо издевается
Стоило лыжному президенту Касперу наехать на олимпийского президента Баха, как в лыжах сразу нашли гору допинга. Теперь так будет с каждым?
Высшая благодать
Критерии допуска были сформулированы настолько размыто, что спортсменов можно было не допустить на основании любого свидетельства или подозрительного факта, будь-то присутствие в одном из многочисленных списков Родченкова, который словно факир каждый месяц достаёт их из рукава, или обвинение анонимного информатора, желающего устранить конкурента. Как я уже писал, захотели бы - не допустили хоть лысых, хоть рыжих.
МОК имел полное право на эти действия потому, что допуск российских спортсменов на осуществлялся не по обычным, а по особым правилам, в виде исключения, поэтому речи ни о какой дискриминации быть не может. Они могли бы не давать приглашений никому, но оказали великую честь сразу 169 спортсменам. Нам же остаётся смириться с этим и поддерживать тех, на кого всё-таки снизошла высшая благодать и кого допустили до этой самой скандальной Олимпиады в истории спорта.
